내가 읽은 책

2010.6.17(목) 위험한 심리학(송형석)

신정은 2010. 6. 16. 14:50

 2010.6.16 - 17

  

 사람의 성격을 파악하여 대처하는 방법을 서술한 책.

너무 간단하여 과연 일상에 응용할 수 있을까는 좀 의문이지만 몇 가지는 아주 흥미롭게 느껴졌다.

 

※코헛의 자기 심리학에서 '반사 전이'와 '이상화 전이'

 '반사 전이': 어머니가 아이한테 거울처럼 반응해 주고 공감해주어서 아이가 스스로 만족스러운 감정, 즉 자존심을 형성하게 되는 것

 '이상화 전이':부모를 위대하고 이상적인 인물로 느껴서 내가 따라야 할 모범으로 여기는 것

반사 전이는 잘 이뤄졌으나 이상화 전이가 제대로 이뤄지지 않으면 자기가 대단한 줄만 알고 본받아야 할 대상이 없다고 생각할 것이므로 결국 세상에 무서운 게 없는 인간이 되고 만다. 반대로 이상화 전이는 잘 이뤄졌으나 번사 전이가 이루어지지 않았다면 세상에 자기보다 나은 사람만 가득할 뿐 자신이 괜찮은 사람이라는 생각은 들지 않을 것이므로 항상 자신감 없이 눈치만 보는 사람이 되어 버린다.

 사람의 삶에서 가장 중요한 심리적 요소는 '나 잘난 맛' 즉 '자존심'(나르시시즘)이라고 할 수 있다.

 

※성격의 전형적인 이미지

 

 관심에 목마른 사람들  명칭(대처방법) 키워드 
   자기애(피하는 것이 좋다)  자신의 우월성을 확신한다.
   경계성(상대를 대하는 자신의 우유부단함이 문제다)  남도 자신도 뚜렷하지가 않다.대인관계, 자아상이 매우 불안정하고 기분이 들쭉날쭉하며 매사에 충동적, 스토커
   반사회성(정말 피하는 것이 좋다)  원칙이 없다(사이코패스 포함)
   연극성(감정 표현을 잘 받아줘야 한다)  다른 사람의 관심을 원한다
   산만한 사람(참을성이 필요하다. 속생각을 읽어야한다)  타인의 말을 잘 못 받아들인다(4차원)
 타인에게 관심 없는 사람들  편집성(의심사지 않을 만한 적당한 거리 유지, 과장되지 않은 미소)  의심한다
   분열형(막연한 동정심 금물, 너무 냉정한 태도 안됨, 노골적으로 놀림감을 만들지 말 것)  신비스러워 보인다(도를 아십니까?)
   분열성(적당한 간격 유지)  감정이 없는 것 같다
 타인에게 자신을 보여주지 못하는 사람들  강박성(관심을 주지 않고 피하거나 마음을 열도록 유도)  융통성이 없다, 원칙주의자
   회피성(조금씩 천천히 접근, 칭찬 많이)  사람을 피한다
   의존성(활동적인 것 자기 안에서 기승전결이 있는 것을 시킨다)  혼자 결정을 내리지 못한다
   수동공격성,뺀질이(상대를 얼마나 기분나쁘게 하는지 알게 하기 위해 역할 바꾸기.공격 본능이 누굴 향한 것인지 분명하게 해 줘야 한다. 기대하지 않는다. 기대하다 분노하면 지는 게임이다)  뒤에서 반항한다
   방어적(화를 내더라도 끝까지 문제를 지적하고 넘어간다)  자신은 잘못이 없다고 생각한다. 늘 변명한다